SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0591/2024-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Dentro del proceso penal seguido contra Jhaneth Sirpa Flores –ahora accionante–, la misma que presentó el 6 de julio de 2022, memorial de solicitud de sustitución de fianza económica por un bien inmueble, ante el Juez de Instrucción Penal Séptimo de el Alto del departamento de La Paz, en suplencia legal de su similar Sexto (fs. 1 a 2); el que mereció el decreto de 8 de julio de 2022 en el que el Juez ahora demandado refiere: “Sujétese al decreto de fecha 6 de julio de 2022” (fs. 3).

II.2.    Cursa decreto de 6 de julio de 2022, emitido por Héctor Quilla Vargas, Juez de Instrucción Penal Séptimo de El Alto del departamento de La Paz en suplencia legal de su similar Sexto –ahora demandado–; en el que, refiere: “A LO PRINCIPAL.- Téngase por presentado el requerimiento conclusivo de acusación formal realizado por la Representante del ministerio público en contra de JANHET SIRPA FLORES Y JUDITH ROXANA SIRPA FLORES, por el delito ROBO AGRAVADO (…) remítase la acusación que antecede ante el Juzgado de Sentencia de la ciudad de El Alto, sea con nota de cortesía y previo sorteo ante el sistema SEREJ…” (sic[fs. 4]).