SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0068/2025-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Consta Acta de Audiencia de Juicio Oral y Resolución de Declaratoria de Rebeldía de José Luis Pardo ‒ahora solicitante de tutela‒ de 3 de octubre de 2022, emitida por el Juez de Sentencia Penal Cuarto de Quillacollo del departamento de Cochabamba –hoy demandado– (fs. 20 a 23 vta.).

II.2.  Por memorial presentado el 4 de igual mes y año, ante el Juez demandado; el accionante solicitó dejar sin efecto la declaratoria de rebeldía, al considerar que su proceder fue arbitrario, al no otorgarle plazo prudente para justificar su inasistencia (fs. 22 y vta.).

II.3.  Cursa Resolución de 5 de octubre de 2022, emitida por la autoridad demandada, el cual deja sin efecto las otras medidas impuestas, manteniendo vigente la declaratoria de rebeldía al no haberse acreditado la existencia de un grave y legítimo impedimento; como tampoco, se canceló las costas por rebeldía (fs. 23 y vta.).

II.4.  Por escrito presentado el 17 de idéntico mes y año, ante el Juez demandado; el impetrante de tutela solicitó corrección de su decisión de mantener la declaratoria en rebeldía; ya que, no expone un razonamiento legal, jurisprudencial o doctrinal, mismo que por decreto de 18 de igual data, fue rechazado indicando que no existe error ni defecto alguno (fs. 31 a 33 vta.).