SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2025-S1

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Dentro de la investigación penal seguida por el Ministerio Público contra José Diego Almanza Cárdenas -ahora accionante- y otro, por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, se tiene el Acta de audiencia de cesación a la detención preventiva de 10 de agosto de 2022 y el Auto Interlocutorio 262/2022, pronunciado por Anay Añez Mendoza, Jueza de Instrucción Penal Octava de la Capital del departamento de Santa Cruz       -autoridad ahora demandada-, por el cual resolvió RECHAZAR la solicitud incoada por el imputado; asimismo, en dicha audiencia la abogada de la defensa planteó el recurso de apelación incidental, que fue concedido por la Jueza de la causa, ordenando además que por Secretaría, se eleven “…antecedentes al tribunal de alzada una vez la parte apelante provea de las fotocopias para su legalización en cumplimiento a lo establecido por el    art. 143 del C.P.P.” (sic [fs. 3 a 8]).

II.2.  Cursa Oficio 1347/2022 de 16 de agosto, suscrito por la autoridad ahora demandada, dirigido al Tribunal de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de Santa Cruz, con referencia “REMITE ACUSACIÓN”, por el cual a fs. “176” remite el cuaderno procesal de la etapa preparatoria con la acusación formal presentada por el Ministerio Público contra el ahora impetrante de tutela y otro; con cargo de recepción el 18 de agosto de 2022, a horas 8:44 “Con pruebas inmersas al cuaderno procesal y una apelación pendiente” (sic [fs. 19 y vta.]).