SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0036/2025-S1
Fecha: 07-Mar-2025
II. CONCLUSIONES
II.1. Consta Informe de Inicio de Investigación de 7 de diciembre de 2020, emitido por la Fiscal de Materia Elba Geovana Sanjinez Bernal dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia del Ministerio de Obras Públicas y Vivienda en contra de Orlando Felipe Sarzuri -ahora accionante- y otros por la presunta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado y otro ante el Juez de Instrucción, Anticorrupción y Violencia Hacia la Mujer de turno de la Capital del departamento de La Paz (fs. 1).
II.2. Cursa Auto Interlocutorio 80/2022 de 27 de abril, pronunciado por el Juzgado Anticorrupción y de Materia Contra la Violencia Hacia las Mujeres Cuarto de la Capital –ahora codemandado- por el cual ordena la detención preventiva de Orlando Felipe Sarzuri -ahora impetrante de tutela- en el en el Centro Penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz (fs. 12 a 19).
II.3. Consta providencia de 4 de mayo de 2022 dictada por el Juez ahora codemandado, por el que conforme el art. 251 del CPP, señala “…córrase en traslado a las partes, para que en el plazo de 3 días respondan al recurso, y en su caso acompañen y ofrezcan prueba, si encuentran mérito para ello. Cumplido este plazo, con respuesta, o sin ella deberán remitirse obrados por ante el Tribunal departamental de Justicia de La Paz…” [(sic) fs. 20)].
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 1.- Cuando la acción de libertad esté fundada directamente en la vulneración al derecho a la libertad personal por causa de haberse restringido la misma al margen de los casos y formas establecidas por ley, y no esté vinculada a un delito y por tanto