SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0088/2025-S1

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Cursa fotocopia del mandamiento de aprehensión de 9 de agosto de 2022, librado por los Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Primero de Montero del departamento de Santa Cruz, -ahora demandados- dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Edgar Quispe Rodríguez, por la presunta comisión del delito de violación de infante, niña, niño o adolescente; de la misma fecha y dentro de las previsiones del art. 113 del CPP (fs. 19).

II.2.  Consta Informe de 10 de agosto de 2022, librado por el funcionario policial Víctor Veja Raya, en el cual indica que no se logró ejecutar el mandamiento de aprehensión; por lo que, se prosiguió a buscar al acusado en su domicilio laboral, donde no fue encontrado y posteriormente en su domicilio real, en el cual no se ejecutó el mandamiento porque el mismo se encontraba al interior, habiendo indicado que su abogado habría presentado un memorial (fs. 18).

II.3.  Corre informe presentado de 11 de agosto de 2022, por la Secretaria del Tribunal de Sentencia Penal Primero de Montero del departamento de Santa Cruz, por el cual hace conocer, que en esa oportunidad la gestora no hizo llegar ningún justificativo de la inasistencia del ahora accionante (fs. 16).