SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0163/2025-S3

El accionante, a través de su representante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la justicia plural pronta, transparente, a la presunción de inocencia, a ser oído y juzgado previamente en un debido proceso, a la igualdad y a ser oído por autoridad jurisdiccional competente independiente e imparcial, por cuanto en el proceso penal con CUD 20325845, FIS: LPZ 1915074 sustanciado ante el Juzgado de Instrucción Penal Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres Quinto de la Capital del departamento de La Paz, se emitió Resolución de Sobreseimiento 03/2020, disponiendo el juez de la causa el levantamiento de medidas cautelares por Auto Interlocutorio de 14 de julio de 2022, el cual fue oficiado a la Fiscalía Departamental de La Paz, y no se dio cumplimiento por la encargada del Registro del Sistema Biométrico, indicó que tal acción esta fuera de sus atribuciones al ser ordenado por la autoridad judicial.      

En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.

III.1. Sobre la subsidiariedad excepcional en las acciones de libertad

Respecto de los antecedentes jurisprudenciales emitidos por el Tribunal Constitucional la SC 0080/2010-R de 3 de mayo, señaló que: “Los supuestos de excepcionalidad, ya han sido definidos por este Tribunal, tanto en esta gestión como en las anteriores, así, unificando o integrando estos entendimientos se tiene que: