SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0256/2025-S2

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Por memorial de 12 de febrero de 2021, el Fiscal de Materia asignado al caso, present ante el Juez de Instrucción Penal Tercero de Montero del departamento de Santa Cruz, el Requerimiento Conclusivo de Resolución de Sobreseimiento a favor de Oscar Martín Serna Ponce –ahora accionante-; en consecuencia, mediante decreto de 17 del mismo mes y año, la prenombrada autoridad judicial observó que previamente a resolver, en el marco del art. 324 del CPP, debía adjuntar las notificaciones a las partes (fs. 3 a 11).

II.2.  Cursa Auto de Apertura de Juicio Oral de 18 de agosto de 2022, por el cual, Juan Pablo Olmos Tapia, Nuria Marietka Lino de Pacheco y Santa Cruz Arias Gutiérrez, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Primero de Montero del departamento de Santa Cruz -ahora demandados- señalaron que ante la existencia del Auto de Vista -no consignaron mayores datos para su individualización- que dispuso la nulidad del pliego acusatorio con relación al impetrante de tutela, el Fiscal de Materia asignado al caso, debe aclarar la razón por la cual consignó al nombrado en la acusación formal; ello, al inicio del juicio oral público y contradictorio (fs. 47 a 48).