SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0315/2025-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes se llega a las siguientes conclusiones:

II.1.    Se tiene a una captura de un video difundido en un medio televisivo, en la que se percibe la frase en pantalla “Respuesta de Marcelo Uriarte” y posteriormente “Negligencia y mala praxis médica” (fs. 84).

II.2.    Se acompañan capturas de pantalla de un video en el que se denota las la frase “Cirugía realizada por Marcelo Uriarte“ y “posteriormente la infecto con micobacteriosis“ (fs. 85 a 86).

II.3.    Se perciben captura de pantalla de publicación del perfil “víctima_ de- marcelo_uriarte” (fs. 87 a 90).

II.4.    Consta capturas de pantalla de pantalla del perfil “Red Zuraca Televisión 27 feb” que en la parte pertinente se indica que: “Se presentó un caso de negligencia médica en la ciudad de La Paz, en el cual el médico cirujano Marcelo Uriarte habría realizado una mala praxis médica, complicando la salud de su paciente. El hecho se llevó a cabo en el quirófano de práctica de la Universidad Franz Tamayo, institución que no contaba con las condiciones necesarias para esta cirugía “(fs. 91 a 92).

II.5.    Cursa captura de publicación del perfil- ”víctima_ de- marcelo_uriarte”  en la que se percibe el rostro de una mujer y la frase “negligencia y mala praxis médica de Marcelo Uriarte” (fs. 93).

II.6.    Consta citación para prestar declaración informativa a Kiara Vincenti Panzone -hoy accionada- dentro de la denuncia interpuesta en su contra por Marcelo Hugo Uriarte Mayorga -ahora accionante- por la presunta comisión del delito de atentados contra la libertad de trabajo (fs. 127).