SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0336/2025-S1

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se evidencia lo siguiente:

II.1.    Cursa memorial presentado el 21 de septiembre de 2022, por Marjorie Johana Díaz Herrera -ahora accionante-, ante el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Lucha contra la Violencia hacia la Mujer Cuarto del departamento de La Paz, por el cual pide modificación de las medidas cautelares impuestas en su contra, a dicho efecto se señale audiencia para su consideración (fs. 4 a 7); que fue providenciado el 22 de igual mes y año, por Román Castro Quisbert, Juez de Instrucción Penal Primero de la Capital del departamento de La Paz en suplencia legal del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Lucha contra la Violencia hacia la Mujer Cuarto del mismo distrito judicial -ahora demandado-, con el tenor siguiente: “Pida conforme a procedimiento” (sic [fs. 18 vta.]).

II.2.    Asimismo, por memorial presentado el 13 de octubre de 2022, la impetrante de tutela planteó Recurso de Reposición contra la providencia señalada supra, que no atendió su petición de señalamiento de audiencia, por lo que solicitó que el Juez de la causa -ahora demandado-, advertido de su error, señale audiencia de modificación de medidas cautelares de forma rápida y oportuna (fs. 8 y vta.).

II.3.    Mediante proveído de 15 de octubre de 2022, el Juez de Instrucción Penal Primero de la Capital del departamento de La Paz en suplencia legal -ahora demandado-, indicó: “Con carácter previo, notifíquese al Fiscal de Materia a efectos de que informe sobre las notificaciones con la Resolución de Sobreseimiento y sea en el plazo de 48 horas a partir de su legal notificación” (sic [fs. 9]).

II.4.    Cursa Auto de 15 de octubre de 2022, mediante el cual, el Juez de Instrucción Penal Primero de la Capital del departamento de La Paz, en suplencia legal del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Lucha contra la Violencia hacia la Mujer Cuarto del mismo distrito judicial -ahora demandado-, resolvió conceder en parte el recurso de reposición planteado por la ahora accionante contra la providencia de 22 de septiembre de ese año; y en consecuencia, señaló audiencia para el 31 de octubre de 2022, a horas 09:50 am, debiendo notificarse a todos los sujetos procesales, conforme a procedimiento (fs. 21 y vta.).