SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0526/2025-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Mediante memorial de julio de 2022, presentado ante la autoridad judicial de turno, Luis Carlos Asport Patzi, en representación legal de Alejandra Corina Vertiz Uzquiano –hoy accionante–, presentó denuncia penal, contra Nelson Edwin Pinto Macedo, por la presunta comisión del delito de estafa (fs. 9 a 11 vta.).

II.2. Por Resolución de Desestimación 263/2022 de 29 de julio de 2022, Armando Osman Pereira Rosas, Fiscal de Materia –ahora codemandado–, desestimó la denuncia penal planteada, al no contar con los elementos típicos que configuran el delito denunciado, que permita superar el filtro para su admisión; en razón a que el delito de estafa tiene como componentes  esenciales en su estructura típica, el engaño, error y desplazamiento patrimonial; mismos que deben ser idóneos en su causación, debiendo existir un nexo causal entre cada uno de ellos para la existencia de la estafa; y, el hecho recae en un incumplimiento del acuerdo al que arribaron la víctima y el sindicado, para la inversión de capital en una empresa de telecomunicaciones e ingeniería, sin reunir las condiciones objetivas y subjetivas que el tipo penal requiere, lo que deviene en su atipicidad (fs. 12 a 13 vta.).

II.3. A través del memorial de agosto de 2022, la denunciante objetó la Resolución de Desestimación de denuncia (fs. 15 a 16).

II.4. Mediante Resolución FDLP/TVL/D-436/2022 de 12 de agosto, Teresa Vera Loza, Fiscal Departamental de La Paz en suplencia legal –ahora demandada–, ratificó la Resolución de Desestimación de denuncia de 29 de julio de 2022 (fs. 22 a 24 vta.).