SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0542/2025-S1

De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Mediante memorial presentado el 21 de octubre de 2022, ante William García Ríos, Juez de Instrucción Penal Quinto de la Capital del departamento de Oruro -hoy accionado-, Iván Jesús Quispe Pérez -ahora accionante-, solicitó anticipo de prueba en Cámara Gesell (fs. 3 a 4), mereciendo en respuesta el decreto de 24 de igual mes y año; por el que, se señaló audiencia para el 14 de noviembre de ese año (fs. 5).

II.2.  Cursa Acta de Registro de Audiencia Pública en Cámara Gesell de 14 de noviembre de 2022, en la que se advierte que a la audiencia de anticipo de prueba en Cámara Gesell no asistió la defensa técnica de la víctima ejercida por la DIO; además, que faltaba diligenciar una notificación; por lo que, al no contar con las condiciones y tomando en cuenta que la víctima es una menor de edad, se difirió tal actuado procesal para el 1 de diciembre de ese año (fs. 6 y vta.).