SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0442/2025-S2
Fecha: 23-May-2025
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:
II.1. Mediante Nota de 12 de diciembre de 2022, Ovidio Ríos Choque, representante legal de la empresa “PUMA BUS” S.R.L. -sin firma-, solicitó a Edgar Montaño Rojas, Ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda -ahora demandado- se extienda a su favor fotocopias legalizadas de los documentos que cursan en sus archivos respecto al cambio de ruta de la empresa “ROYAL CLASS”, y certificado que acredite la legalidad del cambio de esa ruta (fs. 7).
II.2. Por Nota CAR/MOPSV/VMT/DGTTFL/USO 0026/2023 de 7 de febrero, Israel Ticona Castro, Director General de Transporte Terrestre, Fluvial y Lacustre, del Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, dirigiéndose al representante legal de la empresa “PUMA BUS” S.R.L., refiere: “1. En referencia a su solicitud de extensión de fotocopias legalizadas de los documentos de cambio de ruta de la empresa Royal Class (…), revisado el archivo correspondiente no cursa en los antecedentes la documentación señalada. 2. En lo que refiere al certificado que acredite la legalidad del cambio de ruta (…) se evidencia el documento de Idoneidad 108/2019 mismo que se remite en fotocopia legalizada” (sic); Nota que lleva pie de recepción de 8 del mismo mes y año, por parte de “PUMA BUS” S.R.L. (fs. 24).