SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0506/2025-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Mediante Sentencia 90 de 3 de junio de 2019, el Juez Público Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Primero de San Julián del departamento de Santa Cruz –hoy demandado– declaró probada la demanda de incremento de asistencia familiar interpuesta por Alinda Choque Ortega a favor de su hijo Jhon Daimler Barrientos Choque contra el ahora accionante, fijándose la suma mensual a pagar de Bs1 000.- (mil bolivianos), más el 50% respecto de los gastos escolares y de salud (fs. 155 a 156 vta.).

II.2.    Por memorial presentado el 10 de junio de 2019, el impetrante de tutela interpuso recurso de apelación contra la precitada resolución de primera instancia, pidiendo se la revoque y anule (fs. 190 a 194 vta.).

II.3.    A través de memorial presentado el 25 de febrero de 2022, la precitada demandante Alinda Choque Ortega, presentó liquidación de asistencia familiar y gastos extraordinarios, observado por memorial presentado el 21 de marzo de igual año; en el cual, el accionante también denunció fraude procesal (fs. 125 y vta.; y, 137 a 138 vta.).

II.4.    Consta memorial presentado el 12 de abril del mismo año, por el cual Alinda Choque Ortega, –ahora demandante– pidió aprobación de la merituada liquidación de asistencia familiar, estimada o dispuesta por proveído de fecha siguiente; asimismo, por memorial presentado el 9 de mayo de similar año, la misma peticiono el librado de mandamiento de apremio, dispuesto a través de proveído de idéntica fecha; finalmente, dicho mandamiento fue expedido el 11 de igual mes y año (fs. 139 a 140 y 145 a 147).