SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0581/2025-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Javier Abraham Cedeño Catacora –ahora accionante–, y otros, por la presunta comisión del delito de incumplimiento de deberes y otros, cursa audiencia de apelación de 18 de mayo de 2022 en la cual a través del Auto de Vista 266, Julio Nelson Alba Flores, Vocal de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz –hoy accionado–, declaró admisible y procedente la apelación interpuesta por el Ministerio Público y otros, contra el Auto Interlocutorio 113 de 13 de abril de 2022 dictada por la Jueza a quo (fs. 134 a 146).

II.2.    Se tiene acta de apelación y Auto de Vista 267 de 18 de mayo de 2022, mediante el cual el hoy accionado, declaró admisible y procedente parcialmente el Recurso de apelación interpuesto por el accionante, contra el Auto Interlocutorio 113 de 13 de abril de 2022 dictado por la Jueza a quo, modificando lo siguiente “QUEDA POR ENERVADO EL ART. 234 NUMERAL 1) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL; EN SU VERTIENTE DOMICILIO Y QUEDA VIGENTE EL ART. 234 NUMERAL 1) DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL EN SU VERTIENTE TRABAJO Y EL ART. 235 NUMERAL 1) DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL”       [sic (fs. 146 vta. a 156)].