SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0803/2025-S3
Fecha: 24-Jul-2025
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alegó la vulneración de sus derechos al debido proceso vinculado a su libertad; toda vez que, desde su aprehensión el 4 de febrero de 2023, se cometieron una seria irregularidades e incumplimientos procesales de parte de los ahora demandados, en el supuesto proceso penal por la presunta comisión del delito de violación con agravante, al incumplirse plazos procesales en la presentación de la imputación formal en su contra de parte del Fiscal de Materia demandado y la parcialización en el señalamiento de audiencia de consideración de medidas cautelares del Juez demandado, cuando debió cumplirse con la norma procesal penal tras la presentación de la imputación formal fuera de plazo.
En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. Sobre la subsidiariedad excepcional en las acciones de libertad
Al respecto, sobre este punto la SCP 1424/2016-S3 de 6 de diciembre que citó a la SC 0080/2010-R de 3 de mayo, señaló que: “Los supuestos de excepcionalidad, ya han sido definidos por este Tribunal, tanto en esta gestión como en las anteriores, así, unificando o integrando estos entendimientos se tiene que:
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SC 0008/2010-R de 6 de abril, reconoció, moduló y complementó el entendimiento sentado en la SC 160/2005-R de 23 de febrero, y en lo pertinente señaló que: 'I. (…), en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos,