SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0958/2025-S4
Fecha: 05-Ago-2025
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la la lesión de sus derechos a la familia, propiedad privada, vida, integridad física, vejez digna, debido proceso en sus elementos valoración de la prueba y acceso a la justicia, en merito a que considera que, las autoridades jurisdiccionales demandadas, al emitir el Auto de Vista SF-293/2022 de 28 de junio, que declaró inadmisible el Recurso de apelación interpuesto por los terceros interesados; empero, revocando la Resolución 181/2022 de 9 de mayo misma que declaró probada su demanda de comprobación de unión libre, incurrieron en: 1) Una interpretación errónea de los art. 164 y 326 del CFPF; y, 2) Una errónea valoración de la prueba.
En consecuencia, corresponde verificar y en su caso determinar si existió vulneración de los derechos fundamentales invocados, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. Interpretación de la legalidad ordinaria
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Al respecto, la SC 0854/2010-R de 10 de agosto, estableció que: “Toda vez que la Constitución reconoce diversas jurisdicciones en las cuales las autoridades con plenitud de jurisdicción y competencia interpretan y aplican las normas al caso concreto,