SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 941/00-R

1.     Efectuada la audiencia en 16 de septiembre de 2000, la abogada del recurrente señala que a objeto de que el Tribunal tenga una idea del proceso, en el Recurso realizó una extensa exposición sobre los hechos y  las pruebas aportadas en el mismo y que al no existir pruebas en contra de el recurrente  se ha tomado en cuenta la declaración del procesado Sosa Picanderai, aclarando  el abogado co-patrocinante que en la demanda lo que se ha querido es presentar los antecedentes de esta ilegal e incorrecta resolución la cual será casada o revocada en el Supremo Tribunal. Manifiesta que el fundamento principal del presente Recurso es que se hubiera dictado un Auto complementario en el que se dispone librar mandamiento de detención  formal en contra del recurrente  y otros al amparo del art. 17 e) de la Ley de Fianza Juratoria pretendiendo suprimir  de este modo la libertad provisional que tiene, por lo que solicita sea declarado procedente el Recurso.