SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 1026/00-R

1.   Realizada la audiencia en fecha  5 de octubre de 2000 , el abogado de la parte recurrente, se ratifica en el recurso, aclarando que el Juez que ha  dictado el auto de admisión de demanda fue el anterior  y no el actual titular, contra quien se ha planteado el Recurso de Hábeas Corpus.  Ampliando su exposición, señala  que su defendido está siendo procesado indebidamente, con el único fin de que la parte civil pretende su detención  en el Panóptico de San Pedro y que por haber faltado a una audiencia, dentro de este irregular proceso, se ha expedido mandamiento de aprehensión. Aclara que en su oportunidad  el recurrente  asumió su responsabilidad civil, por lo que solicita se declare procedente el Recurso planteado.