SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 1086/00-R

1.     Realizada la audiencia en 24 de octubre de 2000, el abogado del recurrente   se ratifica en el tenor de la demanda, agregando que las investigaciones efectuadas  por la Policía Técnica Judicial de La Paz a denuncia del Fondo de Desarrollo Campesino, se efectuaron de manera obscura porque no se dio publicidad a las mismas, habiéndose pedido las medidas cautelares de arraigo y anotaciones preventivas sin  que se disponga la detención, pero el Fiscal recurrido dispuso se libre aprehensión, pese a la inspección ocular realizada en Sucre, violando la normativa de los arts. 27 del Código de Procedimiento Penal y 45 del nuevo Código de Procedimiento Penal, sobre la indivisibilidad del juzgamiento, porque existe prevención del Juez Tercero de Instrucción en lo Penal de Sucre.