SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 1140/00-R

1.   Realizada la audiencia en 18 de octubre de 2000, tal como se evidencia a fs. 39, el  recurrente por medio de su abogado ratifica el Recurso planteado, señalando que el  Juez y Vocales recurridos  conocieron y resolvieron  el proceso ejecutivo social que  se le siguió a instancias de AFP PREVISIÓN BBV, aplicando disposiciones del derogado Código de Seguridad Social y no así la Ley de Pensiones en actual vigencia, obligándolo a pagar la suma de Bs. 11.608.- por concepto de aportes que no debe, porque sus trabajadores renunciaron o fueron retirados  anteladamente, hechos que él no estaba obligado a hacer conocer a la Administradora de Pensiones, y como  no se reconoce ningún otro recurso, concluye el recurrente, es que acude al Amparo cuya procedencia solicita. Agrega que existen dos resoluciones contradictorias por  la Sala recurrida, dando aplicación en una al Código de Seguridad Social y en la otra, a la Ley de Pensiones. Indica por último que las pruebas acompañadas y la exposición  hecha por la AFP recurrida, no vienen al caso y sólo pretenden mellar su dignidad.