SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 122/2000 - R

1.      Que, se evidencia el ingreso de un expediente con diligencias de policía judicial al Juzgado Noveno de Instrucción en lo Penal de Santa Cruz, acción seguida a querella planteada por Juan Burgos Peredo contra Pablo Cuadros Vásquez por la comisión de los delitos de difamación, calumnia e injurias, habiendo el Juez Instructor rechazado dicha querella, porque no se especifica en qué forma se cometieron los delitos acusados, estableciéndose que no existían suficientes indicios contra Pablo Cuadros Vásquez.

2.      Que, lo argumentado en sentido de que el Juez Noveno de Instrucción en lo Penal, no ha calificado el delito contra el supuesto querellado y no se tiene un parámetro legal para disponer si el proceso debía tramitarse con sumario o en su caso de acuerdo al Art. 261 del  Código de Procedimiento Penal, al no haberse abierto causa, no es correcto, dado que los delitos de acción privada sólo se ejercen mediante acusación del agraviado (art. 6 C.P.P.) y los elementos de convicción que cursan en las diligencias de Policía Judicial (fs. 1 a 28) se refieren a unos presuntos delitos de difamación, calumnias e injurias, lo que significa que claramente estaba definido el ámbito de tipos penales objeto del juzgamiento.