SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 186/2000-R

2.  Que en el tercer proceso, el recurso de compulsa fue denegado por los recurridos con la providencia de: "no existiendo en esta instancia el proceso de referencia, estése a la providencia de fs.. 3 vuelta" ( o sea fojas 9 del expediente venido en revisión), contraviniendo el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil que advierte que "el juez o tribunal anunciado de compulsa no podrá negar bajo pretexto alguno la francatura del testimonio...".