SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 837/2000-R

2.  Que la recurrente no intervino en el anterior proceso, habiéndose apersonado aduciendo ser propietaria del 50% del inmueble adjudicado en su calidad de conviviente del ejecutado, para pedir se deje sin efecto el mandamiento de desapoderamiento respecto a su persona, petición que el Juez recurrido rechazó, prosiguiendo con el desapoderamiento, por lo que ésta presentó oposición a dicho mandamiento que también el Juez desestimó al haber sido presentada sin adjuntar documentación que acredite su derecho propietario, Resolución que fue apelada por la recurrente y que se encuentra pendiente de Resolución (fs. 25 y 29).

3.  Que el proceso sumario de reconocimiento de unión concubinaria, división y partición de bienes y tenencia de menores interpuesto por la recurrente contra Juan Hiza, aún no contaba con sentencia ejecutoriada cuando en el proceso ejecutivo se libró el mandamiento de desapoderamiento (fs. 27 vta.-28).