SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 845/00-R

1.  Que, la recurrente fundamenta su recurso alegando que dentro del juicio ejecutivo que sigue contra la empresa “Golden Eagle Bolivia Mining S.A.,  los Vocales recurridos confirmaron una Resolución que admite una representación de la ejecutada que no está acreditada legalmente, lo cual importaría indefensión de la misma e imposibilitaría la ejecución de la sentencia; es decir que plantea el Amparo Constitucional como “exigencia de que los fallos judiciales tengan fundamentos serios, que garanticen la defensa en juicio, que no sean sólo expresión de la voluntad de los Vocales recurridos, prescindiendo de las pruebas fehacientes traídas al juicio y para evitar una sentencia absurda al haberse proseguido el juicio contra una persona que no tiene representación legal...”.