SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 1153/01-R

Que por memoriales de fs. 23 y 35 a 41, los recurrentes ampliaron el recurso por cuanto los Vocales recurridos habían declarado Procedente el Amparo planteado por Justo Gareca Gallardo, dejando sin efecto la cesación de la detención preventiva dispuesta por la Sala Penal, aduciendo que con esta actuación, estaban sometiendo a su mandante a una detención y procesamiento ilegal e indebido. Es más, consideran que el mencionado Amparo debió ser rechazado por los recurridos al no cumplir con los requisitos exigidos por el art. 97 de la Ley N° 1836 y al desconocer totalmente la competencia de la Sala Penal Primera, convirtiendo al Amparo en supra-proceso.  En consecuencia, piden se anule el Auto que deja sin efecto la Resolución que dispuso la cesación de la detención preventiva de su mandante y se ordene su inmediata libertad.