SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 1160/01-R

Dice que con dicho actuar los recurridos han vulnerado los artículos 7-h), 8-b) y f) y 35 constitucionales, 3 de la Ley  Nº 1836 y 155 del Reglamento de la Carrera Administrativa del Servicio de Educación Pública y normas concordantes, porque la promoción es vertical en la carrera administrativa y en el caso de su oponente no puede ser promovido al cargo inmediato superior porque no cumple con lo exigido en el inc. c) del referido Reglamento, pues su cargo anterior era de Jefe de Unidad de Administración de Recursos, en cuyo cargo el Ministerio de Educación le ha exigido rendición de cuentas por la suma de Bs.1.995.050.-, lo cual no ha cumplido y el Tribunal ha obviado dicha situación habiéndole designado y posesionado ilegalmente en el cargo pese a estar pendiente de resolver la impugnación que presentó a la calificación, por lo que pide que el Recurso sea declarado procedente ordenándose que se proceda a la calificación de su expediente en igualdad de condiciones y que como medida cautelar solicita que toda designación o posesión se suspenda hasta que se resuelva el presente Amparo.