SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 1192/01-R

2.   Por su parte el Fiscal co recurrido informa los siguientes aspectos: 1) que las Diligencias de Policía Judicial más el detenido de quien ignoraba su minoridad, han sido remitidas en horas de la mañana  al Juez Cautelar; 2) que el recurrente fue detenido como consecuencia de haber sorprendido en la Universidad Católica a dos personas portando en sus mochillas dos calculadoras y un celular, las que detenidas informaron que el representado del recurrente era partícipe del hecho delictivo y se había dado a la fuga, circunstancia por la que se procedió al seguimiento y arresto del representado del recurrente; 3) puesto en su conocimiento el caso su autoridad en día anterior, 10-X-01, dispuso se inicien las diligencias preliminares; 4) se ha cumplido con el término de 24 horas señalados por Ley y finalmente que el art. 230 del Código de Procedimiento Penal, faculta a la Policía actuar en caso de flagrancia, por lo que se procedió a su detención, encontrándose el detenido  bajo la jurisdicción del Juez Cautelar. Los otros co-recurridos se ratifican en el informe presentado por el Fiscal Adscrito.