SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 111/01-R

El recurrido Gerente General de “IAB”-SAM, informa: a) Que al privatizarse “IAB” se desmembró en dos partes: la factoría, y el Módulo Agropecuario que pasó a los trabajadores, aunque hasta el momento contablemente continúa dentro  de los estados financieros de “IAB”; b) Que los recurrentes, como socios, debieron iniciar el proceso arbitral contemplado en el art. 91 de los Estatutos de “IAB” SAM; c) Que en el contrato de zafra existe un 95% de cañeros que no pertenecen a la empresa y el 5% es el Módulo Agropecuario que no ha firmado dicho contrato, pero ha tomado  de él el 60.60% para el pago, rechazando lo que no le conviene; d) Que en caso de dar curso a la solicitud de los recurrentes, “IAB”-SAM tendría que hacer lo mismo con todos los cañeros, con lo que “se hunde la industria azucarera”. Por lo expuesto, pide se declare improcedente el Recurso.