SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1271/2002 - R

La autoridad recurrida  reiteró su informe (fs. 93)  en el que alegó: a) que contra el recurrente se siguió proceso ejecutivo, dentro del cual no presentó excepción ni recurso alguno, por lo que dictada la sentencia declarando probada la demanda, se ejecutorió el 25 de julio de 2001; b) que en ejecución se presentaron las certificaciones y avalúo del inmueble embargado, el cual puesto en conocimiento del recurrente el 6 de febrero de 2002, no fue observado dentro del plazo previsto en el art. 535 CPC, por lo que su autoridad fijó día y hora para remate el 21 de febrero de 2002, cumpliendo con las formalidades establecidas en el art. 539 CPC, fijándose el precio de la subasta al tenor 534-1) CPC; c) que la sentencia no puede dejar de ejecutoriarse conforme al art. 517 CPC y d) que ante otra solicitud de nulidad de obrados por falta de personería del ejecutante y de un recurso de inconstitucionalidad de la norma que fija el precio para la subasta, previo los traslados, rechazó la solicitud y el incidente mediante Auto de 15 de julio de 2002, pero éste no ha sido apelado conforme a los arts. 219 y 220 CPC, por lo que el Amparo no puede ser sustitutivo de los mismos.