SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1348/2002-R

“Que, la intervención del Vocal Semanero en el sorteo o distribución de causas nuevas, es una actuación estrictamente administrativa que debe ser reclamada a tiempo de dicha distribución o en la primera actuación, intervención que resulta ser un formalisno no esencial complementario cuya prescindencia no puede causar nulidad dado que es susceptible de cumplírselo posteriormente, como ha reconocido este Tribunal mediante Sentencia Constitucional 1044/2002-R de 02 de septiembre”.

Que, por un lado, por la certificación que consta en obrados, se evidencia no ser cierta la afirmación de la recurrente por cuanto en la fecha en que se plantea la demanda coactiva en su contra, es decir el 03 de noviembre de 2000, participa en la distritución de la causa nueva el vocal semanero Ezequiel Banegas (fs. 148).

            Que, por otro lado y en coherencia con lo anterior, se tiene que, después que han transcurrido casi dos años de una supuesta falta, por vía de amparo se pretende que en ejecución de sentencia, se declare la nulidad de una actuación administrativa que no tiene tal sanción y que en todo caso debió ser probada y reclamada a tiempo de la distribución de la causa o en las primeras actuaciones; todo lo que hace inviable la protección solicitada.