SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1351/2002-R
Fecha: 05-Nov-2002
I.1.1. Hechos que motivan el Recurso.
Que, dentro de la tramitación del proceso ejecutivo que sigue el Banco de Santa Cruz S.A. contra Guillermo Vélez y otra en el Juzgado Décimo de Partido en lo Civil-Comercial de la Capital, en ejecución de sentencia y por falta de postores en la segunda subasta la entidad acreedora optó por la compra judicial de la casa sita en zona de Auquisamaña de esa Capital.
Que, posteriormente a la extensión de la escritura traslativa de dominio, no se pudo ejecutar un primer mandamiento de desapoderamiento por la resistencia a órdenes judiciales de los ocupantes. Por lo que el Banco que representa solicitó se libre un nuevo mandamiento con facultades de allanamiento y ruptura de candados, solicitud a la que el Juez recurrido de manera oficiosa dispuso se someta al criterio y opinión del representante del Ministerio Público.
Que, la remisión a vista fiscal sólo está permitida en casos señalados por el procedimiento civil, no siendo ese su caso por ser el estado de la causa uno de ejecución de fallos. En consecuencia, tal determinación resulta arbitraria al tenor del art. 250 de la Ley 1455, de 18 de febrero de 1993 o Ley de Organización Judicial (LOJ), al implicar demora culpable y uso inadecuado de proveídos.