SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1012/2002-R

No obstante estar ausente la autoridad recurrida, se ordenó la lectura del informe escrito presentado de su parte (fs. 8), en el que indica que el 18 de junio, el recurrente se apersonó propugnando un requerimiento que desconoce y pidiendo se dicte resolución de medidas cautelares, por lo que lo dio por apersonado y señaló audiencia para consideración de medidas sustitutivas para el 26 de junio a horas 17, lo equivale a decir que se encuentra bajo su jurisdicción. Por otra parte, indica que lo envió bajo arresto ante el Fiscal de El Alto, al no existir Fiscales en esa Provincia, conforme al art. 129-5 CPP, toda vez que la policía de Tipuani detuvo al recurrente por violación de una menor de 8 años de edad. Es decir que actuó en aplicación de los arts. 3, 5 y 8 del Código del Niño, Niña y Adolescente, por lo que pide en definitiva la improcedencia del recurso.