SENTENCIA CONSTITUCIONAL 964/2002-R

El recurrente ratificó el contenido de su demanda y la amplió, indicando que la restricción a su libertad de trabajo y a sus derechos a la propiedad privada y a la seguridad, es injusta porque el vehículo lo adquirió legalmente y adeuda un saldo que será cubierto hasta fines de agosto, es decir que no se encuentra en mora o con fecha vencida, por lo que el recurrido ha obrado ilegalmente al secuestrarlo, no siendo la primera vez que realiza este tipo de actos.