AUTO CONSTITUCIONAL 045/2003-CA

Juan Ramirez Alanes dentro del proceso ejecutivo seguido en su contra por Richard Néstor Huayllas y Mónica Coca Lara, solicita al Juez de la causa promueva recurso indirecto  o incidental de inconstitucionalidad, contra el art.  534 del Código de procedimiento civil (CPC), en la parte que establece el remate en base al avalúo catastral argumentando que este precepto es inconstitucional por dejar en estado de indefensión al propietario del bien, ya que al operarse la venta forzosa por medio del remate sin base no se guarda la igualdad entre el bien y el precio que se paga, yendo contra la justicia conmutativa, que tiene como función establecer la igualdad en las transacciones, imponiendo el precio catastral, reduciendo al máximo el valor del bien, con menor precio del valor neto, valor comprobado o valor comercial, constituyendo un atentado contra la propiedad privada. Agrega que la norma impugnada vulnera los principios de generalidad, capacidad económica, igualdad, prohibición del alcance confiscatorio y expropiatorio, legalidad, justicia, seguridad jurídica e  interdicción  de la arbitrariedad;   en conclusión,  vulnera los arts. 7 inc. i) y 22 de la Constitución Política del Estado (CPE).