SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0127/2003-R
Fecha: 31-Ene-2003
a)
El Juez recurrido informó lo siguiente: a) la recurrente firmó un contrato de anticresis y recibió una suma de dinero con el compromiso de entregar en una fecha establecida, los ambientes respectivos, pero no ha cumplido, como tampoco cumplió un segundo contrato; b) señaló audiencia de declaración indagatoria a la que no asistió la recurrente, por lo que emitió mandamiento de aprehensión.
Este recurso es planteado por Abelina Tancara de Capquequi, alegando que: a) el Juez recurrido está tramitando un proceso penal en su contra cuando el conflicto emerge de un contrato de anticresis, cuyo supuesto incumplimiento debería ser dilucidado en el ámbito civil; y, b) el Juez ha emitido mandamiento de aprehensión en su contra sin citarla previamente de comparendo, por lo que se estima indebidamente perseguida. Corresponde analizar si en este caso debe otorgarse la tutela que brinda el art. 18 de la Constitución Política del Estado (CPE).