SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1533/2003-R

En el memorial presentado el 17 de septiembre de 2003 (fs. 7 a 9), los recurrentes aducen que dentro de la acción que les sigue Aurelio Quevedo ante el Juzgado Tercero de Partido y de Sentencia sobre supuesta apropiación indebida y abuso de confianza, en forma totalmente ilegal en la audiencia celebrada el 9 de septiembre del año en curso, el Juez recurrido los declaró rebeldes y ordenó se expidan mandamientos de aprehensión en su contra, no obstante que instalada la audiencia, Vicente Chume Pérez solicitó permiso a dicho Juez para llamar a su esposa Rufina Ramos, quien se había dirigido al pasillo para apurar a su abogado; es decir que a pesar de la presencia de su parte, de que la ausencia de su abogado sólo ameritaba que se sustituya al mismo y de que habían presentado un memorial el 10 del mismo mes y año a horas 9:15, dejando constancia de estos hechos, el Juez demandado en esa fecha tomó aquellas determinaciones en forma intempestiva y fuera de ley.