SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1760/2003-R

Walter Mauricio Melgar Aramayo, en el escrito de 5 de septiembre de 2003 de fs. 14 a 15 manifiesta que el 27 de agosto de 2003, al haber concluido sus vacaciones, se presentó a su fuente laboral en el Banco Ganadero S.A., mas, el Jefe de Recursos Humanos le comunicó verbalmente que por orden del Sub-Gerente de Operaciones de la entidad, él estaba suspendido y que se le llamaría posteriormente para avisarle sobre su situación laboral; durante los días siguientes se presentó en las oficinas del Banco hasta que el 4 de septiembre, mediante carta notariada, pues no le quisieron recibir el día anterior, solicitó  se le informe los motivos de su suspensión y el tiempo que duraría sin que hasta la fecha haya recibido respuesta.

Por su parte, Miguel Ángel Castedo Seleme, Ana Graciela Viera Dorado y Rosi Martha López Arauz, en el escrito de 22 de octubre de 2003 de fs. 74 a 77 expresan que el 20 de agosto de 2003, como todos los días, se presentaron en su fuente laboral, empero el Jefe de Recursos antes aludido, les comunicó en forma verbal, igualmente, con el mismo argumento que estaban suspendidos de sus funciones. La suspensión -sostienen- fue sin causal justificada, sin proceso previo, en forma arbitraria y por si fuera poco, les obligaron a firmar renuncias; por lo que, posteriormente, ante tal situación, solicitaron su reincorporación, formulando sus reclamos constantemente que no les fueron contestados.