AUTO CONSTITUCIONAL 067/2003-CA

Luis Benno Benitez Wittmann, Sub Gerente del Banco Económico S.A. por memorial cursante a fs. 40 a 43 del expediente,  responde el incidente manifestando que: 1) El proceso coactivo es una vía de ejecución y no un proceso en sí; 2) No existe violación  al derecho de defensa por cuanto la ley le otorga salidas al coactivado para hacer valer sus derechos pudiendo plantear recursos o proceso ordinario que cuestione el derecho de fondo que da lugar al proceso coactivo; 3) El recurso interpuesto por el coactivado es impreciso y no determina qué artículos son considerados inconstitucionales y por qué; 4) Su recurso carece de fundamentación del derecho que respalda su petición; 5) Su planteamiento es análogo a otros en los que el Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado declarando constitucional la Ley 1760, sus articulados y el procedimiento coactivo y 6) Existe sentencia ejecutoriada por lo que no procede el recurso interpuesto, solicitando el rechazo del mismo por improcedente.