SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0548/2003-R

En el presente recurso el actor alega que se está vulnerado su derecho a la libre locomoción previsto por el art. 7-g) CPE, por cuanto dentro del proceso coactivo fiscal que se sigue en su contra el Juez recurrido ha dispuesto de manera ilegal su arraigo, sin considerar que la libertad personal no puede ser restringida como un medio de cobro de obligaciones patrimoniales. Corresponde analizar si en este caso debe otorgarse la tutela que brinda el art. 18 de la Constitución Política del Estado (CPE).

Que, en tal circunstancia, al existir identidad de sujetos, objeto y causa, este Tribunal no puede ingresar a considerar el fondo de lo que ya ha sido demandado, porque si lo hiciere conociendo el fondo de la presente acción, se incurriría en duplicidad de fallos, circunstancia por la que la presente demanda es inviable.