SENTENCIA CONSTITUCIONAL 591/2003-R

En la especie, el recurrente objeta la RM 447/02 de 4 de noviembre de 2002 emitida por el Ministro de Trabajo y Microempresa, sin haber dirigido la  demanda de amparo contra dicha autoridad de Estado, sino que ha demandado al Jefe Departamental del Trabajo recurrido, que carece de competencia para dictar Resoluciones Ministeriales y mucho menos para dejarlas sin efecto, lo que  ciertamente demuestra su falta de legitimación pasiva en el presente recurso, calidad que de acuerdo a lo sostenido por el Tribunal Constitucional en sus fallos Nos. 255/2001-R, 829/2001-R, 1349/2001-R, 984/2002-R, 1383/2002-R, y muchos otros, se adquiere por la coincidencia que se da entre la autoridad que causó la presunta  violación a los derechos y aquélla contra quien se dirige la acción, lo que no ocurre en el presente caso, no pudiendo responsabilizarse de las supuestas irregularidades a quien no las cometió, motivo por el que el presente amparo es improcedente.