SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0920/2003-R

III.3          La mencionada Resolución, según se ha indicado, no vulnera los derechos invocados en el recurso porque no restringe ni suprime la actividad laboral de los miembros de ADIM, menos les impide desarrollar sus capacidades físicas e intelectuales, es decir no ha afectado el núcleo esencial del derecho, puesto que los recurrentes cuestionan en realidad los efectos económicos emergentes de su aplicación, circunstancias que no pueden ser objeto de análisis en el presente recurso, destinado a la protección inmediata de los derechos y garantías fundamentales. En cuanto a la conculcación del derecho a una justa remuneración, no corresponde considerarlo por cuanto los recurrentes erróneamente lo han planteado al relacionarlo con el perjuicio que les causaría en la percepción de sus utilidades, concepto diferente a recibir una justa remuneración que debe ser emergente del trabajo que se presta.