Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0010/2004-R
Fecha: 07-Ene-2004
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se han vulnerado los derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad, a la seguridad social y a la defensa, por cuanto el juez recurrido ha dispuesto el secuestro de sus bienes, sin antes haber resuelto el incidente de nulidad promovido sobre el embargo trabado sobre sus bienes. Por consiguiente corresponde analizar en revisión, si en este caso se presentan los presupuestos que hacen viable otorgar la protección que brinda este recurso.