SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1651/2004-R

III.2.   La modulación aludida es aplicable al caso de autos, en el que se evidencia que la detención del actor y la falta de consideración de sus solicitudes de libertad, no son de responsabilidad de los recurridos, ya que ninguno de ellos desempeña, ni desempeñó, el cargo de Juez Sumariante, que fue según se constata de obrados la autoridad que ordenó, mediante Auto de 3 de junio de 2004, la detención preventiva del recurrente. También se constata que ninguno de los recurridos es miembro del Tribunal Permanente de Justicia Militar, ante quien el recurrente, pidió en dos ocasiones su libertad, sin recibir respuesta alguna.

Consiguientemente, no se puede ingresar al análisis del fondo de la cuestión por falta de personería y legitimación pasiva de los recurridos, al haberse dirigido el presente recurso en contra de los sujetos responsables de la supuesta vulneración del derecho a la libertad del representado de la recurrente, por lo que el recurso resulta improcedente.