SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0140/2004-R

III.2. En la problemática planteada, el actor denuncia que el 19 de octubre de 2003,  los recurridos hubieran ingresado a su propiedad en forma ilegal y violenta, usurpándola y ocasionando daños irreparables, ya que hubieran procedido a la destrucción y quema de dos casas rústicas como de sus sembradíos, impidiendo hasta el presente realice sus labores agrarias; por su parte las personas demandadas al negar su participación en los hechos, señalan que el problema surge a partir de la presunta falsedad de los documentos presentados por el recurrente y la Resolución Administrativa emitida por la Superintendencia Forestal que declaró ilegal el desmonte realizado por el recurrente en la zona del conflicto y que desembocó en el reclamo de tres comunidades de la zona, cuyos comunarios participaron en los hechos denunciados con intervención y en mérito a la orden emitida por la Superintendencia; es decir, si bien de las fotografías presentadas por el actor, se evidencia los posibles daños que se hubieren causado a su propiedad, por sí solas no acreditan ni evidencian que hubiesen sido los recurridos quienes realizaron o tuvieron participación en los hechos de violencia denunciados en este amparo; por lo que existen dos versiones contrapuestas, las que no tienen el respectivo respaldo probatorio que permita a este Tribunal establecer la credibilidad de una u otra afirmación, aspecto que es trascendental y que impide ingresar al análisis del fondo del asunto, lo que hace inviable la protección solicitada.