I.2. Argumentos jurídicos del recurso
Argumenta el recurrente que interpone el recurso directo de nulidad contra: la Apertura de Diligencias de Policía Judicial dictada por Javier Dips Z., por cuanto el mismo no podía ejercer el cargo de Fiscal de Distrito de La Paz, teniendo presente que no contaba con el requisito indispensable como es el de tener título de Abogado y su ejercicio por más de diez años; la Resolución 059/2002 que rechaza el pedido de acumulación, por cuanto el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal Liquidador pronunció la misma con exceso de poder, porque era la Corte Superior del Distrito la que debería haber rechazado dicha acumulación ya que se trataba de dos jueces de instrucción en lo penal que venían conociendo casos conexos; y la Resolución 001/20203 pronunciada también por el citado Juez, quién obró sin competencia y con exceso de poder puesto que el expediente no fue legalmente sorteado a su Juzgado, además de que el mismo incluyó en el auto impugnado su procesamiento por el delito de estafa, delito por el que nunca fue investigado.