SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0268/2004-R

En los memoriales presentados el 31 de diciembre de 2003 y 5 de enero de 2004 (fs. 69 a 71, 75 y 81 a 82), el recurrente arguye que dentro del proceso sobre pago de beneficios sociales, los demandantes accionaron contra su persona de manera irracional, toda vez que no eran sus dependientes, nunca hubo relación obrero patronal y carecían de personería jurídica porque no otorgaron poder a quien correspondiere, firmaron sólo la demanda, los demás memoriales fueron suscritos por otra persona, sus firmas han sido falsificadas, por tanto todo el proceso carece de legitimidad, es nulo y es como si no existiese.

Señala que con tales actuaciones lograron una Sentencia que a todas luces está exenta de legitimidad y además se expidió mandamiento de apremio, encontrándose su persona privada de libertad, en estado de completa indefensión, sin que el Juez haya cumplido lo dispuesto por los arts. 56 del Código procesal del trabajo (CPT) y 3 incs. 1) y 3), 58, 90 y 137.II) del Código de procedimiento civil (CPC).