SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0516/2004-R
Fecha: 07-Abr-2004
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Su poderconferente fue contratado por la Alcaldía Municipal de Oruro, como Director de Servicios Básicos. Durante el desempeño de sus funciones fue objeto de acusaciones e imputaciones infundadas, por lo que se organizaron dos procesos investigativos en contra suya y otros funcionarios, que fueron tramitados por la misma causa y objeto, uno como proceso administrativo interno y el otro ante el Ministerio Público. El primer proceso concluyó con un fallo mixto, es decir se absolvió de responsabilidad a algunos funcionarios e impuso responsabilidad a otros, habiéndose dispuesto la destitución de su representado. El segundo proceso terminó con el rechazo de la denuncia por la presunta comisión del delito de uso indebido de influencias, habiéndose dispuesto el archivo de obrados mediante dicha resolución que ahora se encuentra ejecutoriada.
Posteriormente su representado solicitó insistentemente la reincorporación a su fuente de trabajo, el pago de haberes devengados o el pago de sus beneficios sociales en caso de retiro; sin embargo no recibió respuesta de la autoridad recurrida, ocasionándole serios daños y perjuicios, pues hace más de un año que no percibe salario alguno ni se define su situación laboral, por lo que al haber agotado todas las instancias administrativas de reclamo interpone recurso de amparo constitucional.