SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0607/2004-R

Los recurridos en audiencia informaron lo siguiente: a) pese a habérseles entregado los memorandos de suspensión los recurrentes siguen asistiendo a su fuente laboral; b) se les entregó los referidos memorandos por haber cometido el delito de hurto sustrayendo 650 kilos de mineral, haber incumplido con el art. 9 de su Estatuto que señala que para ser aceptado directamente en la Cooperativa deben contar con la  contribución del 50% de sus aportes que a la fecha no lo han hecho, y no acatar el art. 16 incs. b), c), e), f), g) que establecen la actuación contraria a los intereses, prestigio de la Sociedad, de los directivos y de los socios; c) también consideraron cuestiones penales, porque por ejemplo el co-recurrente, Camilo Ajno, no merece pertenecer a la Sociedad porque sostiene un juicio por violación en El Alto.