SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0614/2004-R

La autoridad judicial recurrida informó que en su despacho se tramitó un proceso de nulidad de documento de 16 de enero de 1985, a demanda de Antonio Vargas Fernández contra Zenobia Vargas Fernández, en el que dictó Sentencia sin infringir los derechos del recurrente, ya que el proceso cumplió con el art. 50 del CPC, que hace referencia a quienes son parte del mismo. Tampoco vulneró el art. 190 del CPC ya que la Sentencia contiene todos los elementos exigidos por dicha norma y no actuó ultra petita toda vez que se demandó la nulidad del documento de 16 de enero de 1985 y en ese sentido resolvió; además, no avasalló el derecho sustantivo del recurrente ya que la Sentencia comprende solamente a las partes intervinientes, conforme señala la doctrina y no a terceros que no intervinieron en el proceso, en cuyo efecto el contrato quedó nulo y sin valor legal entre Antonio Vargas y Zenobia Vargas Fernández, por lo que no siendo el actor parte del proceso, los efectos de la Sentencia no le alcanzan, conforme establece el art. 194 del CPC, pidiendo se declare improcedente el recurso.