AUTO CONSTITUCIONAL 279/2004-CA

Walter Jesús Chávez Paz y Wilma Yanet Padilla Lema dentro del proceso coactivo civil seguido por el Banco Económico S.A. en su contra, solicita al Juez de la causa, promueva recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra  los arts. 48, 49, 50 y 51 de la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar de 28 de febrero de 1997, Ley 1760, argumentando que la referida ley, en sus artículos 48 al 61, Título II, Capítulo Único, ha incorporado el denominado y desconocido proceso de ejecución coactiva civil de garantías reales sobre créditos hipotecarios y prendarios, institución jurídica que les deja en completa indefensión, violentando el sagrado y legítimo derecho a la defensa, conforme lo determina el art. 16-II) de la Carta Magna. Alega que las normas impugnadas les dejan sin posibilidad de defenderse al no permitir plantear ningún recurso, observación o excepción antes de dictarse sentencia, lo que viene a resultar una total aberración procesal, puesto que en toda controversia judicial de cualquier naturaleza, las partes tienen el derecho a ser escuchadas y observar los documentos que son presentados y que pueden resultar la base de la demanda, al no hacerlo, se viola el principio de igualdad jurídica de las partes.